Максим Юраков: "Цветные революции" и управляемый хаос
Протестные движения, стачки, революции являются неотъемлемой частью исторической спирали развития человечества, главным субъектом которых выступает масса людей, недовольных социально-экономическим положением или системой политического управления.
Однако современная революция-это совсем не то, что можно было увидеть в Англии XVII в., Франции XVIII в. или в России XX в. Прежние революции основной своей целью ставили смену социально-экономической формации или формы общественного развития. На современном этапе главная цель революции - демонтаж неугодного для заказчиков политического режима и приход к власти управляемых извне элит. С появлением теории «ненасилия», идейными вдохновителями которой стали М. Ганди, М. Лютер Кинг и американский социолог Дж. Шарп, изменилась природа революции и протестных движений. В XXI веке "ненасильственное сопротивление" стало серьезным оружием в руках политтехнологов, которые стали использовать "ненасилие" в качестве инструмента для смены политических режимов.
Развернувшаяся на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве череда "цветных революций" стала причиной хаотизации целых государств и регионов. Социально-экономические проблемы, манипуляция такой категорией, как права человека, "недемократичность" того или иного режима, "деспотия" конкретного лидера являются лишь ширмой, образным прикрытием, за которым стоит реальная цель - дестабилизация (хаотизации) государства и организация "цветной революции". Подобную технологию также называют "управляемым хаосом" (по Л.Троцкому - стратегия перманентной мировой революции), идейным вдохновителем и теоретиком которой является американский политолог С. Манн.
В XXI в. на примере Сербии, Грузии, Туниса, Египта, Ливии и, наконец, Украины можно было наблюдать практическое применение технологий "ненасильственного сопротивления", описанных Дж. Шарпом в его хрестоматийном труде "198 методов ненасильственных действий", результатом которых становилась политическая дестабилизация, смена режима и, как следствие, хаотизация государства или региона (на примере Северной Африки). В ситуации с Украиной положение усугубилось фрагментацией государства и развязыванием гражданской войны.
Но возможно ли представить подобное развитие событий в современной России? Представить можно, но страшно, так как ни одна подобная революция не привела к политической стабильности и процветанию. Все мы являлись свидетелями попыток организовать массовые протесты в ряде городов России после выборов в Государственную думу 2011 г. и президентских выборов 2012 г. Не смотря на то, что акции носили очаговый характер и не возымели должного эффекта, они стали наглядным примером и сигналом для формирования потенциального массового протестного движения, лозунги которого будут основаны все на тех же социально-экономических проблемах, несправедливых выборах и "насилии" со стороны существующей государственной власти.
После неудачной попытки развернуть протест из центра, предпринимаются поступательные действия для расшатывания политической ситуации из регионов. Так в апреле 2015 г. американский посол в России (а также специалист по "цветным революциям") Дж. Теффт посетил Урал, где встретился с рядом официальных лиц региона. Посещение Урала американским послом является не случайным, так как регион является стратегически важным для России и интересным для зарубежных гостей с точки зрения формирования центра протестного движения.
С подобным визитом на Ямал отправился Генеральный консул США в Екатеринбурге Отто Ханс Ван Маерссен, который главной целью своего визита назвал "развитие культурных и межличностных связей". Однако ранее глава консульства США в Екатеринбурге стал участником собрания российских оппозиционных организаций, на котором обсуждалась ситуация вокруг Крыма и Украины.
Визиты в регионы официальных представителей США в России говорят лишь об одном – происходит прощупывание почвы для формирования протестного потенциала, а в случае необходимости активизации технологий конфликтной мобилизации из регионов в центр (как это можно было ранее наблюдать на Украине). Однако стоит учитывать, что развитие событий в России по украинскому сценарию станет настоящей катастрофой, так как может привести к дроблению государства по этнотерриториальному признаку и к развязыванию куда более разрушительной гражданской войны. С учетом наличия серьезного военного потенциала (прежде всего, рассредоточенных по всей территории государства ядерных вооружений) и его возможного попадания не в те руки, последствия будут иметь глобальный характер.
Максим Юраков, эксперт Института стратегических исследований и прогнозов РУДН
Источник: Восточное агентство "OSTKRAFT"